sverigedemokraterna stora bland unga
Sverigedeomkraterna tredje största parti bland unga. Blir man deppig eller?
Ja. Shit vad jag vill ut och berätta för alla ungdomar om världen och om Sverige och om - sverigedemokraterna och deras åsikter.
Det är inte klokt. Ok att alla i högstadiet ( oavsett ålder egentligen ) kanske inte tänker igenom jättemycket vilket parti som verkar bäst.
Jag har säkert själv tyckt tvivelaktiga saker om både det enda och det andra i min ungdom ( t ex tyckte jag vänsterpartiet verkade bra i ettan på gymnasiet, i tvåan hade Muf gratis öl så då tyckte jag de verkade kalas, men ändå . ) Men att SD blir tredje största parti bland kidsen, det är ändå för hemskt.
Ut alla demokratiska partier och berätta vad ni står för, Ta fajten mot sverigedemokraterna. Att tysta dem är nog ingen framgångsrik strategi. Se hur det gick för junilistan i EUparlamentsvalet. De fick inte vara med i några debatter osv, men de fick kanonhöga siffror i valet. Inte alls för att junilistan är odemokratiska rassar, de är bara gamla gubbar, jämförelsen pekar jag bara för att visa att man inte ska tysta folk. Det kan bara gynna dem.
Det kan bli en riktig rysare den 17 september, den saken är klar.
Ja. Shit vad jag vill ut och berätta för alla ungdomar om världen och om Sverige och om - sverigedemokraterna och deras åsikter.
Det är inte klokt. Ok att alla i högstadiet ( oavsett ålder egentligen ) kanske inte tänker igenom jättemycket vilket parti som verkar bäst.
Jag har säkert själv tyckt tvivelaktiga saker om både det enda och det andra i min ungdom ( t ex tyckte jag vänsterpartiet verkade bra i ettan på gymnasiet, i tvåan hade Muf gratis öl så då tyckte jag de verkade kalas, men ändå . ) Men att SD blir tredje största parti bland kidsen, det är ändå för hemskt.
Ut alla demokratiska partier och berätta vad ni står för, Ta fajten mot sverigedemokraterna. Att tysta dem är nog ingen framgångsrik strategi. Se hur det gick för junilistan i EUparlamentsvalet. De fick inte vara med i några debatter osv, men de fick kanonhöga siffror i valet. Inte alls för att junilistan är odemokratiska rassar, de är bara gamla gubbar, jämförelsen pekar jag bara för att visa att man inte ska tysta folk. Det kan bara gynna dem.
Det kan bli en riktig rysare den 17 september, den saken är klar.
posted by jenny at 9:32 AM
9 Comments:
Junilistan fick ju massor med uppmärksamhet i media inför EU-valet. Samma sak i höstas inför riksdagsvalet 2006, och då låg de också bra till i opinionsundersökningarna. Nu, däremot, när mediauppmärksamheten krin Junilistan är liten ligger också partiet mkt dåligt till i opinionen.
Förresten, vad är det du vill ut och berätta för ungdomarna om Sverigedemokraterna?
jo i media ( vilket absolut inte ska negligeras, den bästa reklam man kan få och det är i media valet avgörs), men de fick inte vara med i debatterna varken på fyran eller i svt - som är de största medierna om man ser till hur många som nås. det var det ju en himla massa ramskri om.
det jag vill att folk ( eller jag eller politiker eller vilken medborgare som helst ) ska ut å berätta för kidsen är hur fel SD har och bryta ner deras argument som bygger på fördomar och felaktig statistik.
idag kom dock en positiv nyhet: 8 av 10 svenskar stödjer det mångkulturella samhället. känns tryggt.
SD lär ska ha fuskat i Ungt Val. Kanske kan Erik Almqvist förklara det? Här går det att läsa om fusket: http://www.expressen.se/index.jsp?a=604940
Johan: Reportern påstår att ungdomar försökt fuska till alla partiers fördel. Det enda konkreta exemplet är dock att en person försökt lägga 10 röster på nd, men sen stoppats (totalt har 5000 fuskröster för olika partier stoppats). Rubriken är förstås fruktansvärt orättvis men så är det i Sverige. Man har alltid ljugit om oss: något såväl media som de etablerade partierna är med på. Sen får vi förstås ytterst begränsade möjligheter att själva delta i debatten. Demokrati och yttrandefrihet, jo jag tackar... inte i Sverige i alla fall.
det jag vill att folk ( eller jag eller politiker eller vilken medborgare som helst ) ska ut å berätta för kidsen är hur fel SD har och bryta ner deras argument som bygger på fördomar och felaktig statistik.
Vilken felaktig statistik och fördomar? Förklara tack, detta låter intressant.
Hörru Erik, föklara för mig vad Sverigedemokraterna menar med att (citat): "Stoppa massinvandringen och återgå till en ansvarsfull invandringspolitik där invandringen begränsas till en nivå som inte är högre än i våra grannländer".
Vad innebär det rent konkret? Tycker du att exempelvis att Danmarks invandringspolitik är human? Ställer Danmark anständiga och rimliga krav på invandrare som söker uppehållstillstånd?
Det tycker INTE jag och jag vill inte ha en liknande typ av politik i Sverige!
Vad menar Sverigedemokraterna med att "Att tillfälliga och inte permanenta uppehållstillstånd skall vara regel".
Ursäkta mig men är SD sjuka i huvudet? Hur trevligt tror du det kan vara för en invandrare att leva i ett land under sådana relativa omständigheter där den invandrade inte vet säkert om denne blir utsparkad eller ej i framtiden? Vedervärdigt förslag.
Det värsta är så är till viss del redan idag pga. vårt urusla migrationsverk...
Vad menas med att SD vill "Avskaffa alla former av särrättigheter och etnisk kvotering"?
Vad är det för särrättigheter SD pratar om? Vilka lösningar har SD när det gäller diskrimineringen av invandrare på arbetsmarknaden och samhället i övrigt? Är det "skicka hem dem" som gäller för det mesta eller?
När SD vidare skriver på sin hemsida att de vill "Skärpa villkoren för svenskt medborgarskap. Ett grundkrav ska vara att man levt i Sverige permanent och laglydigt under lång tid, att man behärskar svenska språket i tal och skrift, samt har tagit till sig den svenska kulturen", ja då mår jag lite illa.
Vad menas föresten med lång tid? Snackar vi 1 år? 2 år? 5 år?
Hur ska ni kontrollera att en invandrad "tagit till sig den svenska kulturen"?
Det är ju helt absurt. Det finns ingen enhetlig "svensk kultur" och det kommer det heller aldrig att finnas. Möjligen bara i SDs fabricerade och konservativa bild av Sverige.
SD? Nej tack!
Det är systemet som det är fel på, inte människorna som SD i sin retorik ofta vill få det till.Det system som vi haft alldeles för länge nu där det bara finns en väg in i Sverige - asylvägen. Detta har gjort att asylsystemet överbelastats med människor som inte har asylskäl. Köerna blir långa, väntetiden är passiviserande och fel beslut tas. De människor som har asyl misstros etcetera.
Vad som behövs är en asylpolitik som ger skydd åt behövande och som ger en meningsfull, snabb väntetid och som ger incitament och uppmuntran till arbete och egen försörjning. Hade systemet sett ut så hade fler invandrare haft jobb idag och utanförskapet varit väsentligt mindre. Kör man sedan med arbetskraftsinvandring parallellt tror jag Sverige kan bli riktigt bra, humant och tillväxtfrämjande!
Jag håller med. det är inte människor som kommer från andra länder som gör på fel sätt eller som lever på "våra bidrag". Först passiviseras och traumatiseras de ännu mer än vad de var när de kom. Sen sätts de på ett ettårigt intro-program och sen...efter 4-5 år förväntas de börja jobba. Då, när "systemet" lärt dem något annat. Nej byt system och välkomna människor
Post a Comment
<< Home