spännande tycker jenny

Det är faktiskt spännande att följa centerpartiets stämma på distans. dvs via twitter, facebook och svt24, det påminner mig också om hur skojjigt det var att delta på de där stämmorna. Jag var gravt förvirrad på min första stämma men samtidigt var, och är (?), det väldigt roligt. Är impad av alla engagerade lokala politiker som kämpar för sin sak och det är kul att följa debatterna som kan pågå långt in på nattmackan.

Roligt är det att läsa olika ledare också. HD och Sydsvenskan positiva till maudans strategi medan chefredaktörer i Dagens Arena och ledaren i Aftonbladet i går hyllar Börje Hörnlund.

SÅ här enkelt är det: Gillar man inte den moderinsering och liberala åt höger variant som centerpartiet nu har och har gått åt sen fru Olofsson tillträde, och om man tidigare varit centerpartist (vilket knappast damen på arena och ledarredaktionen på aftonbladet har varit) , då kan man rösta på sossarna - nytänkarna av nytänkare och de som verkligen försöker lösa hur vi kan skapa fler jobb (not). Hur svårt kan det vara. Sluta böla och gnäll, på socialdemokratiska bloggar är det också hurra för Börjes artikel på DNdebatt (gäsp) som man menar speglar hur centerpartister verkligen tänker, eller finns det en underton av att man upplever C som ett hot?

Jag tror det. Man (sossar) vill ha tillbaks det centerparti som hängde göran persson i håserna och vacklade än hit än dit, det tjänar S på.

Visst har C haft kassa opinionsiffror på senaste och allt definitivt inte varit bra (FRA t ex) men sen Maud kom har i alla fall nya väljare tillkommit och folk vet vad centerpartiet är, det var det inte många som visste innan. Möjligen att det vara några tomtar med lantmännenkeps, och dessa tomtar är kanske de som är kritiska nu. Men de är inte många, även om de hörs ibland. Och då är media en bra kanal som förstorar och skapar konflikt = nyhet.