inte cool + bibliska personer

jag är inte alls cool. inte på min blogg i alla fall. och ingen annanstans heller för den delen. har suttit och läst lite coola bloggar nu på morgonen. på coola bloggar skrivs om fylleri, sex, häftiga partys, träning, otrohetsaffärer och annat promiskuöst. foton där man putar med läppar och syns med coola personer är också med. coola personer är typ B-kändisar. helst ska man namedroppa lite titt som tätt också. vilka man träffat, vem som var där.

Nu tror jag ju inte att dessa personer är så coola men de vill gärna vara. och de försöker så in i bängen.

Nu lyssnar jag på p3 och där frågar de folk på stan vilken biblisk person de skulle vilja vara helst? de flesta svarar Jesus. Jag vet inte riktigt vem jag skulle välja. Kanske Jesus men jag skulle inte vilja vara honom utan mer vilja träffa honom liksom lajv och prata om ett och annat. Kanske skulle jag vilja vara daniel i lejongropen eller moses. eller petrus, han är jag rätt lik ibland.

l'operation

För någon vecka sedan kunde vi läsa om boken "My beautiful mommy". En bok skriven för att förklara för barnen varför mamma ska skönhetsoperera sig. Eftersom att så många mammor opererar sig så finns det ett behov av boken menar de amerikanska författarna. Hello, vart är världen på väg undrar jag? Okej, allt fler opererar sig. Det är kanske inte mycket att böla över, utan en utveckling av det sjukt skönhetsfixerade samhälle som vi lever i, men att blanda in kidsen i det hela. Å ena sidan kan man se det som att nu slutar vi hymla, vi slutar tuta i barnen att de duger som de är. Det är ju ändå inte sant. I alla fall inte om mamma måste operera sig för att se bra ut. I boken står det saker som att " mamma inte kan ha sina gamla kläder längre och måste fixa till kroppen för att de ska passa". Vad sägs om att köpa nya kläder?

Jag tycker det hela är minst sagt sorgligt.

För att sedan fortsätta på ämnet, varför i hela friden fortsätter charlotte perelli att påstå att hon inte har gjort några skönhetsingrepp? Om man nu har botoxat sig och fixat pattarna, stå för det då. Det är bara löjligt att fortsätta predika om att vi duger som vi är om det ändå inte är någon (finns det någon sådan kvar?kanske jag, eller nej, jag är väl också ett offer för tidens fixering) som tycker det.

den här ska jag läsa

http://www.svd.se/nyheter/idagsidan/artikel_1143941.svd

En månad gammal artikel i Svd hittade jag i dag! inte helt aktuell alltså men ändå. Det är en fransyska som har skrivit en bok som heter No Kid. Hon ger 40 skäl att inte skaffa barn och har lastat en hel bok full med argument varför man inte ska ge sig på barnalstrande - mindre kontakt med vänner, mindre möjligheter till karriär, sämre sexliv och mindre frihet är några saker som hon nämner. Det blev tydligen en del uppståndelse när boken kom förra året.

Alltså, jag tycker inte det är något nytt eller särskilt konstigt det hon skriver. Jag har tänkt på de där argumenten i många år av mitt könsmogna liv. Ett tag var jag nästan säker på att jag inte ville ha barn " tänk att behöva gå upp 5 varje dag, torka spyor, aldrig känna sig utvilad, inte kunna göra många spontangrejjer, inga äventyrsresor och dålig ekonomi pga föräldrapenning och många vab-dagar".

Men sen ändrade jag mig. Trots att jag är medveten om att dessa nämnda inslag är en del i en förälders vardag. Och de är de. Men har man bara sett till att sova ordentligt tidigare i livet och gjort lite kul saker - och är beredd att ge upp en hel del bekvämligheter - ja, då är det inte så himla hemskt. Tvärtom. Jag har dock full respekt för dem som inte vill ha barn. Jag tror inte att det är livets mening att skaffa eller ha barn. Mening i livet kan man få av så mycket annat. Men mänskliga relationer bör nog vara en ingrediens för att livet ska kännas meningsfullt.

Nu har ju inte jag varit mamma så värst länge och många tuffa dagar väntar med all säkerhet. Men en sak är biff - trots att man är astrött ofta och inte alls har samma tid för sambo eller vänner eller jobb så är det ett fett plus i tillvaron med en alldeles egen unge. En tjock en.

svart man vit kvinna

Alltså. Det är väldigt provocerande med en äldre kvinna som har ihop det med en yngre man. I synnerhet om han är svart och afrikan. Halvkollade på svt:s serie om olika sexuella företeelser eller vad man ska kalla det och inser att det är långt kvar till jämställdhet. Om en gubbe drar till östeuropa och träffar Irina och tar med sig sin östländska kärlek till sverige så är det helt okej. Visst drar folk lite på munnen och tycker att det är tragiskt att killen inte lyckats få sig en svensk hederlig kvinna men det är ändå rätt okej. Är kvinnan yngre så menar man på att hon är ju så fattig att det är klart hon vill komma till sverige. Även om mannen är lönnfet och 30 år äldre.

Men när det då handlar om lite "äldre" kvinnor som drar till afrika och träffar en yngre kille där. Då är det inte lika okej längre. Det är visserligen inte lika vanligt som att män träffar unga damer från öst eller från asien men det är ändå intressant att det provocerar mer.

For krajst sejk, låt folk träffas över åldersgränserna och landsgränserna. Och visst kan man diskutera varför en ung muskulös snygg afrikan väljer att romantisera och hålla samman med en sladdrig, vit, äldre dam. Det kan säkert handla om pengar. Jag menar, damerna från östeuropa eller thailand är inte heller några krösusar. Men det behöver inte bara handla om pengar. Det kan finnas ett uns kärlighet också. Sen handlar det inte om människohandel eller sexköp, det är faktiskt frivilliga förhållanden mellan två vuxna människor. Olika hudfärg eller ålder dock. Sluta uppröras så förfärligt.

fäjsboknytt

Nu har jag sett ännu något skumt på facebook. Jo, det är när par har samma sida på fejsbok. Alltså LISAOCHKALLES sida. Det är ju heldumt tycker jag. Lika illa tycker jag om par-gemensamma mailadresser. Jag kanske inte vill maila till min kompis gubbe utan bara till min kompis. Vad är det för fel på ensamhet på vissa saker fast man är tvåsam?

ta emot hjälpen NU Burma

Inte kul för alla människor som drabbats av katastrofen i Burma. Nu sitter de där och sörplar vatten med liksmak och en massa farligheter. Skrämmande att ansvarig regering inte släpper in hjälpen som står för tröskeln. Nu funderar FN på att dumpa mat från flyg utan formellt tillstånd. Det är bra. Se till att dumpa på rätt ställen bara.

I tsunamin var det väl inte ens tusen svenskar som dog, i Burma dog massvis med fler. I den nyligen skedda katastrofen har över hundra tusen människor dött, säkert fler. Svårt att veta några officiella siffror. Och ändå berör krisen inte alls på samma sätt här i svedala. Visst, det är förståeligt att det inte berör, identifikation och sånt psykologiskt spelar in. Men det är inte lite tragiskt att människor dör och lider därborta och jag tänker inte ens hälften på det jämfört med vad jag gjorde när tsunamin hade varit framme och många svenskar drabbades.

trött

Hur kan a-kassan vara så viktig för S ( jo det vet jag ju, många av deras väljare är bidragsberonde och S vill nog att det fortsatt ska vara så, med nuvarande politik riskerar de ju att komma ur bidragsträsket usch vad taskigt att de kanske måste ta ett sketjobb) de är bra på att tjata om den i alla fall. jag blir lika fascinerad varje gång. och att folk går på det. smarta människor som borde kunna tänka själv. förändringen är inte så himla stor!!! fortfarande mest generös, sänkningen sker efter 200 dar och snittiden i arbetslöshet är 90 dar. jag tycker det är sjukt att så mycket fokus fortfarande kan läggas på akassan fortfarande. okej nu gör jag ju det själv genom att nämna det men så farligt är det definitivt inte. fler jobbar ju nu också.

den dan jag blir arbetslös kommer jag ta ett sketjobb om det behövs. som min kära kompis charlotte sa på arbetsförmedlingsmöte där de bara babblade om hur man skulle få ut sina pengar (visst folk måste betala hyra jag vet),men till det hon sa" vad gör man om man inte vill ha någon akassa? jag vill ha ett jobb". GRYMT MY GIRL!