hedborgs hår + förmögenhetsskatt

Jag satt bakom Anna Hedborg på bussen idag. Shit vilket tjockt hår hon har! Nu har hon ändå försökt tunna ut det och klippt upp det på ett förträffligt (eller, nej) sätt men det är ändå SÅ tjockt. Förundrande.

Förmögenhetsskatten försvinner i år. Förut tänkte jag att shit varför ska man sänka skatten för de som är så riiiiika. Sen berättade någon sakinsatt person att det försvinner miljarder ut ur Sverige varje år på grund av just förmögenhetsskatten och så har jag själv försökt å använda mina nationalekonomiska och företagsekonomiska kunskaper på ett verklighetsanknytet sätt. Pengarna från förmögenhetsskatten hade kunnat vara så mycket mer, pengar som hade kunnat stanna här och investerats i nya företag och idéer som ger - fler jobb - mer skattepengar- mer vinster - mer skattepengar = mer till allas gemensamma. Alltså rätt bra att den försvinner. Det betyder inte att det blir mindre cash åt oss. Säkerligen mer, om ett tag.

Men det klingar illa när man bara hör det så där. Nu krävs att Borg och gänget snackar så vanligt folk förstår. Annars fortsätter slagord som "man sparkar på dem som redan ligger men de rika bryr man sig om" .

Våren är här. Man blir så lycklig! Även om man sällan har tid att vara ute och njuta av den.

hyllning till olofs bebis!

I lördags fick min kompis Lotta ett litet barn. En pojke med mycket hår som tittade ut en vecka för tidigt. Grattis! Jag hoppas få komma å lukta på honom någon av de närmsta dagarna, han är säkert supergosig och snäll.
Folk - föröken eder!

vita skrudar

Igår när jag var på min kvällskurs, som är på en gymnasieskola, så var där en massa gymnaiselelever som hade någon slags show i caféet. Och jag bara kände att de var så söta. Särskilt söta var grabbarna som gjorde back-street-boys-look-alike. I vita skrudar sjöng de ett backstreetpotpurri. De var så bra och gulliga.

Jag vet att jag låter som en tant som beskriver korgossar men de var verkligen fantastiska. Fick en slags längtan tillbaks till 17-årsåldern. Kände mig liksom lite som 17, eller ganska mycket. Jag såg nog inte ut som 17 när jag tänker efter, stod där trött och sleten, småfet och med ett töntigt leende på läpparna samt klappade och sjöng med lite käckt. I vilket fall. Imorse satte jag på min gamla backstreetcd på full patte (skånskt uttryck, betyder på fullt ös ungefär) och det var helt underbart! Try this at home folks. Nu känner jag mej på fint humör. Tänk vad lite nostalgi och smörsång kan göra. Något tal om gubbsjuka är det absolut inte. Ve och fasa.

normalt

Idag läste jag följande på en faktasajt ” En normal viktuppgång under en graviditet är allt mellan 6 och 22 kilo, "medelföderskan" väger 14.7 kilo mer vid förlossningen än vid inskrivningen. Håller man sig inom dessa ramar har man oftast inga problem att nå sin startvikt inom 6-9 månader efter förlossningen. Men många går upp mycket mer än 22 kilo, lite beroende på olika fysiska faktorer (kroppsbyggnad, längd etc) men också på hur man mår under graviditeten ”

Det tyckte jag var intressant faktiskt. Min mamma sa att hon gick upp 8 kilo med första två barnen och sen 9 kilo med det tredje, Det tyckte jag lät lite. Så jag kollade vad som var "normalt". Nu var ju tydligen allt från 6 kilo till 22 kilo normalt så alltså var mor normal. Men 8 kilo går man ju upp en julhelg utan några konstigheter. Skit i vad som är normalt egentligen men det är ändock intressant att veta i denna viktfixerade tid.

varför denna förkärlek till arbetsmarknadspolitiska åtgärder

Mona - socialdemokraternas partiledare - har nämnt arbetsmarknadspolitiska åtgärder snart hundra gånger sen i lördags. Hon talar om att hur hemskt det är att regeringen dragit ner amsåtgärderna. Vad hon inte talar om att utvärdering efter utvärdering (gå in själv på IFAU:s hemsida) visar att amsåtgärderna inte lett till arbete utan har låst in människor.Och nu dras tramsåtgärderna ner till 2003 års nivå, värre än så är det inte. Och det är högkonjunktur - alltså en helt rimlig neddragning.

Varför vill mona behålla tramsåtgärder när jobben växer till? Gärna utbildningsinsatser som kan rusta folk för nya jobb men helst inte genom ams säger jag. Och kommer jobben som de nu gör, är det väl bättre att folk tar dem än går på datortek och sökajobbkurser hela dagarna tills lågkonjunkturen är framme igen. Jag har hört allt för många vittnesbörd från amståtgärdsverkligheten och den är inget att hänga i julagranen.

Mona, prata om något annat än dessa åtgärder, du är ju bra på att kommunicera och du vill ju vinna nästa val. De flesta i Sverige vet att amsåtgärderna suger fet korv. Att tjata om datortek är därför helt fel strategi. Men det är långt till nästa val. Vem vet, då kanske folk längtar och trängtar efter datortek och en rejäl akassa ovanpå det. Härlett!

dejlig morgon

förutom att jag var trött som en guttaperka imorse så masade jag mig upp, piggnade rejält när jag såg solen och värmen och blev då på fint humör. hade nån minut att krama om min käre karl. promenerade till jobbet och det luktade vår och vatten och inte avgaser som det har gjort flera andra mornar. sen kom det en gubbe fram till mej och sa att jag luktade gott (!). Något han hade doftat när han gått bakom mig en större del av promenadvägen.

Innan jag var framme på jobbet stack jag inom mitt favvovegan café och köpte maffig bulle med avokado och groddar. När jag kommer in på mitt jobbrum så står det en bukett tulpaner på mitt fönsterbräde. En kollega som tänkte pigga upp en gammal hagga som mig hade köpt lite blommor. Och ute skiner solen. Idag känns det mesta fina fisken. På lunchen ska jag äta med några trevliga vänninor på ett ställe som ligger vid vattnet med utskikt över skeppsholmen. Man kan inte ha det mycket bättre när man tänker efter.

Håller med statsministern som sa något om att det pajkastande som Ullenhag ägnade sig åt på DNdebatt häromdagen är sådant som gör att vanligt folk undrar vad det är politikerna sysslar med. Undergräver förtroendet. Så sant så sant. Alterntivt bryr man sig inte utan bara skakar på huvudet och spär på sitt politikerförakt där inne i huvudet någonstans. Ägna er åt att styra landet och komma på nya smarta lösningar som gör att folk får det bättre för bövelen. Skit i och spåna på debattartiklar där ni smutskastar era samarbetspartners och kör lite "hittepå".

Sånt här som Ullenhags artikel är superintressant och debatteggande för folk i den politiska hetluften - hur banalt och töntigt det än kan verka för en utomstående. Så nu ska jag inte kommentera det hela mer här, jo bara till sist: klippa in en ledare från expressen häromdagen som var rätt talande. För den intresserade. Alla andra - bläddra vidare till artiklarna om Lasse Brandebys dansutsvävningar, väderleksprognosen, kriget i Irak eller något annat som spelar större roll.


Oregelbunden liberal

Folkpartiet är lite som en trafikolycka. Man vet att man blir sorgsen men kan ändå inte låta bli att titta.

Partiet har tappat bort både sina rötter och sin karta för framtiden. Utan sådana redskap är det naturligtvis svårt att stå för något speciellt. Men de försöker. Och resultatet blir därefter. I går kom det senaste konstiga uttalandet i raden.

I stället för att - äntligen - berätta lite om den egna färdriktningen var det centern som partisekreterare Erik Ullenhag tog sig an på DN-debatt.
Centern har blivit "nyliberalt" i exempelvis frågor om arbetsrätt och skattesänkningar, menar Ullenhag. Detta kan "skada" Alliansen.

Man frågar sig var gränsen går mellan Ullenhags mysiga socialliberalism och den där läskiga nyliberalismen som centern tydligen företräder. I fp:s partiprogram står det att "arbetsrätten, inklusive las, måste anpassas till de krav som dagens arbetsmarknad ställer". Samt att fp "vill göra det lättare för arbetsgivare att anställa fler på tidsbegränsade kontrakt".
Läskigt nyliberala centerns angrepp på arbetsrätten består också den i att "modernisera arbetsrätten", samt att "förbättra möjligheterna till tidsbegränsade anställningar".
Man blir ju lite förvirrad.

När det gäller skatter vill fp avskaffa förmögenhetsskatten, ta bort värnskatten och avskaffa dubbelskatten på aktier. Centern vill ungefär samma sak. Två unga riksdagsledamöter som tillhör centerns ungdomsförbund vill dock gå lite längre och införa platt skatt.Det är därför Ullenhag knyter sin ädla socialliberala näve. Det konstiga är bara att Leijonborg så sent som förra året öppnade för plattskatt. "Det är inte så svårt att införa plattskatt som somliga tror" sa Leijonborg i en intervju." Han menade bestämt att "det finns argument för platt skatt som vi måste få lufta." (SvD 8/2 2006)Frågan är om Ullenhag var lika högröd i ansiktet då.
Förmodligen inte.

När det gäller Leijonborg brukar han vara rätt samarbetsvillig. Socialliberalen Ullenhag råkade vara integrationspolitisk talesman precis när partiet plötsligt ville ha övergångsregler i stället för internationalism. Han bytte dock inte jobb, utan valde i stället att agera socialliberalt alibi åt Leijonborg i varje debatt. Det gick så där att försvara Balt-apartheid.Erik såg faktiskt rätt lidande ut. Men han ställde upp i alla fall.

Efter spionskandalen och ett val som visade att väljarna var utleda på fp:s kreativa kravförslag plockade Leijonborg återigen fram Ullenhag ur hatten. Med en "socialliberal" partisekreterare skulle det där tjatet om att fp blivit auktoritärt nog försvinna. Det blev inte riktigt så. I alla händelser ville Ullenhag inte på något sätt kritisera den förda politiken. Det var "mediernas fel" att folkpartiet fått vanrykte medan centern blivit en liberal gunstling. Inte det faktum att centern sa nej till övergångsregler, nej till Bodströms buggningsförslag och var kosmopolitiska nog att skippa snacket om språktester och litteraturkanon.

Om "socialliberalism" á la Ullenhag innebär att vara lika skamlöst opportun som han själv borde centerpartisterna vara glada, stolta till och med, att slippa bära det märket.
Johannes Forssberg, EXPRESSEN

en reflektion ang dagens politiska interna snackis

http://www.svd.se/dynamiskt/blogg/did_14548472.asp?ID=3099

dn debatt today

Erik Ullenhag är rolig. Tar upp några cuf:ares ståndpunkter som om det skulle vara centerpartiets och kör på s-linjen om att ”c skulle vara nyliberala”. Tror inte det. Centerpartiet blev tredje största parti och ökar i senaste opinionsmätningarna. I valet ökade Centerpartiet sina väljare främst bland unga akademiker i storstan, dvs folkpartiets gamla väljare. Så det är inte konstigt killen är lite nervös. Ullenhag är en vettig snubbe även om hans utspel känns lite panikartat. Hans mission är väl att återta folkpartiets socialliberala fana, något som den förra partisekreteraren lyckades tvätta bort med snack om hårdare tag och annat krafs. Jag hoppas att folkpartiet blir mer socialliberalt, inte mej emot, men mer såssiga behöver de inte bli.
Jag gillar socialliberalismen!

Läs farbror Henrik Sjöholms inlägg om saken här:
http://www.henriksjoholm.se/2007/03/12/ullenhags-artikel-skadar-folkpartiet/

så mycket fina världsliga ting

Idag fick jag äntligen chansen att besöka den hyfsat nya A.P.C butiken på södermalm. Den var faktiskt grym med flera fina plagg. Synd att man börjar bli lönnis och inte kan köpa något, men det var inspirerande att bara glutta. Fick ändock med mig en liten dress från mitt danska favvomärke S´NOB från Grandpa så jag ska inte gnälla.
Var även på Nittygritty en sväng och där var i princip ALLT jättesnyggt. Burberry hade en underbar röd lite kappa och en supersöt grön blus med prickar på. Alla normalbyggda damer - förenen eder och gå åstad och shoppa dessa tingestar.

Grrr....man ska inte gå i butiker. Då vet man inte vad man missar.

Fast det är värdsliga ting och ilandsbryderier så det stänker om det. Såg hästmannen på reprisen idag och fick lite perspektiv på tillvaron.
"snopet, idag blev det vatten till gröten" sa hästmannen när han inte hade fått någon mjölk av sin ko. Man ska inte klaga. Jag har mjölk i kylen varenda dag. Inte fy skam. Och så är jag ju frisk också ( förutom kromosom nr 47).

The Ark vann festivalen. Bra för fjädrar och sånt gör hem i öst. Men jag röstade på den yppiga Sarah för hennes sjukt braiga röst ( och bröst också, den hyllan går inte av för hackor ).

grann!

Marc Jakobs gör snygga grejjer! Check this out.
Vill även passa på att tipsa om dagens ledare i den rediga hässleholmsblaskan Norra Skåne:
http://www.nsk.se/apps/pbcs.dll/article?AID=/20070308/LEDARE/103080041/-1/Ledare2&template=insandare

Sverigedemokraterna tycker inte Zlatan är svensk, men Henke Larsson är. Jag tycker det är sjukt roligt fast samtidigt oändligt tragiskt.

TV

Inte nog med att man ska byta till digitalbox i dagarna. Nu är mitt TV-schema snart fulländat.
Jag kommer ha tre serier att bevaka fram till sommaren.

På tisdagarna är det ju Deseperate housewifes, på onsdagar – imorgon börjar ny säsong, tack gode gud för det – Grey´s anatomy, och på söndag startar ny säsong av giganternas gigant – SEX FEET UNDER. Helt underbart.

Lite risk för att jag kommer bli tvoman är det, men samtidigt kan jag inte förneka att dessa program är små ljuspunkter i vardagen. En, max två, serier i veckan tycker jag är lagom men nu är det bara å köra på och programmera videon för fullt när man är bizzy med annat.

Trevlig tv-vår blir det i alla fall. Nate, Mcdreamy och Bree – nu ses vi varje vecka kompisar.

magnytt

Mina bajsprover och blodprover är nästan färdiganalyserade.
Det roligaste svaret jag har fått hittills är:
JAG ÄR INTE LAKTOSINTOLERANT!!! Men min sambo är. ( Så vi får fortsatt köpa dyra mjölkprodukter )

Ha, ha, ha!
Jag fick reda på att jag var laktosintolerant för ca 1 år sedan på Rosenlunds sjukhus. Drack nån slajmig vätska och tog blodprov samt fick redogöra hur det gojsade rundor i kaggen. Så sa läkaren "ja, du är laktosintolerant" men han sa också att det var bara någon grad över normalt. Typ på en skala där upp till fem är normalt så hade jag sex komma fem eller så.
Men nu när jag är på magutredning så ringer min chilenske läkare och säger "nej, ditt DNAprov visar att du inte är laktosintolerant". Och alla andra tester var normala. Men glutenresultatet har inte kommit så jag väntar med spänning på det. Och med fasa. Hittar de inget där heller återstår kamerashooting up my ass.

Det kan också vara så att jag misshandlar min mage. Igår var jag fabulöst hungrig hela kvällen.
Detta åt jag:

kl.17.45 risifrutti
kl.18.15 kanelbulle
kl.18.16 en hel pizza och en coca cola
kl.19-21 ett sweizernöt och en halv pringelsrulle ( emil åt andra halvan men han hade spelat match, själv hade jag bara åkt tunnelbana hela dan )
kl.21.30 en talrik gröt och ett glas o'boy

Sen la jag mej hungrig.

Min mage är en neverending story.

fyra funderingar för dagen

• Stackars, stackars alla anhöriga till dem som omkom i bilolyckan utanför Uppsala häromdagen. Och alla skadade och chockade. När man ser den ena bussens trasiga sida blir man inte så lite mörkrädd. Tur man inte satt där helt enkelt. Sen dör ju massvis med folk i Irak varenda dag. Men det blir man inte lika upprörd över. Trist men sant.

• Kristdemokraterna har det inte roligt just nu. Rabiata kristna högermän hotar alliansens framtid om ett tillstånd för utländska kvinnors möjlighet att betala för legala aborter blir tillåtet i Sverige ( ger skrämmande vibbar till USA tycker jag. Till och med insändare från pingstvänner i tidningen Dagen skäms). Sen var det programmet på TV i förrgår som visade att Sverigedemokraterna tagit flest väljare från Kristdemokraterna. Lite oväntat eftersom det traditionellt varit ”arbetare” från S som gått till SD enligt vad som basunerats ut tidigare. Oavsett – ge inte upp Häggis! Men lös de interna partikonflikterna annars kanske det kommer gå åt skogen.

• Det är arbetskraftsbrist i Sverige, och lär bli ännu mer framöver, och ändå har vi så många arbetslösa. Kul att Ams i början på året fick in flest lediga jobb sedan de började mäta. Sen att massvis med arbetsgivare inte går via Ams är ju en annan sak. Ams och arbetsförmedlingen ger liksom en dålig smak i munnen och har kasst rykte med all rätta. Fram med lite alternativa förmedlingar – nu! Hoppas alla arbetslösa får jobb snart. Det är inte kul att gå hemma och känna sig lite smått värdelös och se hur cv:t och ens psyke, och kanske om man har riktig otur – ens klädstil - förfaller.

• Nonchalans. Jag funderar på varför vissa människor är så nonchalanta. Typ inte tittar på en när man pratar med dem. Sitter och ser allmänt skeptiska ut om någon annan än de själva pratar. Och är de dessutom otrevliga så är det ännu tristare. Jag är ju en excellent amatörpsykolog så min analys är att människor som har nonchalant attityd oftast är ohyfsade, ointresserade och framför allt: osäkra och/eller rädda. Men jag vet inte. Ska forska vidare när jag har tid och gå in på min favvo Dr Phil’s hemsida. När jag själv är nonchalant är det mest för att något är tråkigt eller för att jag starkt motsätter mig det som det pratas kring eller var det nu kan vara - det kan också vara för att jag är lite rädd för att ge mig in i någon obehaglig diskussion och låtsas då att jag inte är intresserad. Men om det är typ en kompis eller ens chef som pratar så skulle jag aldrig sitta å blänga och gäspa. Även om jag hade tyckt att min kompis pratar om ointressanta saker. Man låtsas ju då. Lite hyfs liksom och lite snällism.